Hyväksikäytetäänkö internetin käyttäjää?
Johdanto
Olen jo jonkin aikaa pohtinut, että onko internetin loppukäyttäjällä valtaa ja tätäkin voi argumentoida, että loppukäyttäjällä on valtaa, koska voit päättää, että hyväksytkö käyttöehtoja vai et. Mutta tämä on tehty tietoisesti sellaiseksi, että käyttäjän on helppo painaa painiketta, että hyväksyn käyttöehdot ilman kyseenalaistamatta mitä oikein tulee hyväksyttyä.
Tietojen kerääminen
Monet eri somealustat ja nettisivustot keräävät sinusta tietoa, vaikka et itse tiedosta heidän keräävän tietoa. Yleisesti näitä tietoja käytetään analytiikka tarkoituksissa tai sitten mitä todennäköisemmin kohdentamaan sinulle entistä sopivampia mainoksia. Palveluntarjoajan yleisesti pitää keksiä jokin strategia, jolla rahoittaa sivuston/palvelun kustannuskulut. Tämä on mielestäni ihan hyväksyttävää, koska loppupeleissä mikään sivusto/palvelu ei voi toimia pyhällä hengellä ja ilman mitään kustannuksia, joten kustannuskulujen kattamisen pohtiminen on hyvä, jotta palvelun/sivuston jatkuvuus voidaan taata. Mutta sitten taas somealustat pyrkivät maksimoimaan alustan tuottavuuden eli keräävät kaikkea tietoa kuinka kauan katsoit videota/postausta, millainen se oli, tykkäsitkö siitä, kommentoitko ja niin edelleen.
Mielestäni kuitenkin somen rahoittaminen ei pitäisi riippua siitä, että saadaan käyttäjä käyttämään kyseistä palvelua mahdollisimman pitkään.
Tulisiko somen olla ilmainen ja julkinen?
Some on toki tälläkin hetkellä “ilmainen” ja “julkinen”, mutta kuten yllä totesin niin someyhtiöt keräävät tietoa todella paljon sinusta kaupallisiin tarkoituksiin. Mitä tarkoitan ilmaisella ja julkisella? Ilmainen siinä mielessä, että sinä voisit käyttää somea ilman pelkoa, että sinusta kerätään tietoa muuhun kuin mahdollisen algoritmin parantamiseen (jonka tulisi tapahtua lokaalisti tms.)’
Pitkälti tietenkin riippuu siitä miten jokainen määrittelee somen. Omasta mielestäni some tulisi olla julkinen paikka mihin jokainen saa julkaista omanlaistaan sisältöä riippumatta siitä mikä alusta on kyseessä. Koska kuitenkin monet yhtiöt sekä julkiset toimijat käyttävät somea pitääkseeen asiakkaat ja muut asianomaiset niin tämän kyseisen yhtiön asiakas joutuu myös käyttämään somea mikäli haluaa tietää esimerkiksi aukioloajat.
Mikä ratkaisuksi?
Ehkä pitkälti tässä on kyseessä siitä, että nykyajassa yhtiöt käyttävät alustoja, joita asiakkaat todennäköisesti käyttävät ja tämän avulla näkisivät heidän julkaisun asiasta "x". Samoin mikäli haluat seurata jotain tiettyä henkilöä somessa niin joudut käyttämään tiettyä alustaa hänen seuraamiseen.
Toki tähän yksinkertainen ratkaisu olisi ActivityPub, mutta tietenkin yhtiöiden ja käyttäjien tulisi ottaa käyttöön tätä teknologiaa käyttäviä palveluita eikä käyttäjiä ole lähtökohtaisesti helppo saada vaihtamaan palvelua saatika ottamaan edes käyttöön.
Kuitenkin viime vuosina on tapahtunut muutoksia, jotka ovat auttaneet käyttäjiä jättämään monopoliasemassa olevat somepalvelut. 1 2
Mutta pitäisi tapahtua jokin vielä merkittävämpi muutos näiden palveluiden toimintatavassa tai muutos joka tekisi käyttäjien arkisesta käytöstä todella hankalaa/ärsyttävää, jotta ihmiset lopettaisivat niiden käytön massoittain.
En kuitenkaan tiedä onko ActivityPub protokollana oikea ratkaisu tai kaikkein paras. Tosin toistaiseksi se on paras ratkaisu tällä hetkellä, joka ei keskitä käyttäjien dataa tai postauksia tietyille palvelimille tai organisaatiolle. Kuten informaation tulisikin olla. Vapaata ja julkista ilman yhteen tiettyyn palveluun tukeutumista.
Lähteet